视频补帧和超分有什么区别？
补帧在相邻画面之间生成中间帧，处理运动连贯性；超分把画面放大到更高分辨率，处理输出尺寸与画面细节。OpenDuckFrame（开源小鸭）在 Mac 上提供这两项功能，可以分别配置，也可以组合开启。
| 比较项 | 补帧／插帧 | 超分／画面放大 |
|---|---|---|
| 改变什么 | 画面在时间上的密度 | 画面输出的像素尺寸 |
| 示意目标 | 24 fps × 2，目标为 48 fps | 720p 放大到 1440p |
| 适合的问题 | 低帧率视频平移不够连贯 | 较低分辨率内容要放在更大的屏幕上看 |
| 本产品示例 | RIFE、Apple 插帧 | Lanczos、MetalFX 等缩放方案 |
| 需要观察 | 实际显示帧率、运动伪影、延迟 | 细节变化、边缘、柔化或过度锐化 |
表中的数值用于解释处理目标，属于示意，不是设备性能测量，也不代表实际输出保证。
例子一：电影够清楚，但镜头平移不连贯
如果片源的分辨率足够，主要问题是运动显得一顿一顿，可以先只试补帧。以 24 fps 内容为例，X2 请求在原有画面之间补出中间帧，理论目标为 48 fps；是否达到、运动是否自然，需要看实际显示结果。
补帧不会直接把低清片源变成高分辨率，也不会提升游戏逻辑本身的更新速度。生成中间画面还会增加延迟，快速运动与遮挡位置可能出现伪影。
例子二：运动能接受，但低清视频放大后发糊
这时可以先试缩放或超分。比如把 720p 画面放大到 1440p，输出尺寸增加，但不会因此提高原始视频的帧率。生成或重建出的细节也不能当作片源中真实存在的细节。
不同方案的处理方式不同。Lanczos 是不依赖学习模型的空间缩放，MetalFX 在支持的 Mac 上提供系统缩放；其他超分引擎可能有系统版本、输入尺寸或运行库要求。不能把技术库里的所有选项都理解成任意设备上可用的 AI 超分。
可以同时开启吗？
可以分别配置补帧与缩放。建议先单独解决一个问题：来源帧率低，就先试 X2 补帧；来源分辨率低，就先试一种可用的缩放方案。确认画面效果后再叠加另一项，便于判断变化来自哪里。
组合处理会占用更多计算时间。分辨率、倍率和质量设置越高，处理预算越紧；如果实际输出不稳定，先降低其中一项。在相同输出尺寸下比较原画与增强画面，避免把“尺寸变大”直接当成“细节更多”。
在 OpenDuckFrame 里怎么选？
- 打开“文件 → 画质工作台”，选择窗口、显示器或本地视频。
- 在技术库查看引擎是否可用。Mac 需要 Apple 芯片与 macOS 14+；部分 Apple 引擎另需 macOS 26 和兼容硬件。
- 先启用补帧或缩放中的一项，点击“开始增强”，检查原画、增强与对比视图。
- 同时观察实际输出帧率、运动质量与操作延迟，再决定是否保存配置或开启另一项。